Fukushima : alerte au Nucleaire!!

Rappel du premier message :

Espérons que nous en tirerons les leçons de Fukushima.
Pour éviter ce genre de catastrophe, il faut éviter non seulement le nucléaire mais aussi la centralisation de l'énergie.
Il faudrait réfléchir à des systèmes les plus dépendants. Des panneaux solaires sur le toit pour les besoins d'une maison. Des systémes utilisant le
courant pour les ponts. Des routes qui utilisent la pression des passant pour l'éclairage de la ville. Des gares ou des centres commerciaux, la chaleur humaine. Des végétaux de jardin pour les agrocarburants etc... a
Ainsi on accumulerait pas mais consommerait au fur et à mesure. Donc moins de danger. Conjointement, il faudrait diriger les chercheurs du CEA vers la recherche sur les autres formes d'énergie et rediriger les employés vers ces nouveaux secteurs.

Il s'agit du Plutonium

Effectivement. Les centrales nucléaire marchent souvent à l'uranium 235 et 238( le chiffre qui correspond à la somme du noyau de 92 protons et où le nombre d'électrons varie ) et le plutonium 239, plus radioactif en rèsulte. À l'inverse de l'uranium, il n'existe quasiment pas dans la nature et est donc essentiellement produit par l'homme dans les centrales.

Sans compter qu'on l'enrichie par dessus le marcher...une vrai bombe!!!
Et je crois qu'ils viennent de combler une des brèches du réacteur a Fukushima.

Il me semblerait étrange qu'il soit aussi enrichie que le militaire.
Je suis frappé de toutes les modifications dans l'histoire de cette année. En tout cas, le côté exceptionnellement positif de ce qui se déroule dans le monde arabe et celui si dramatique du Japon montre que finalement, les progrès se compensent et suivent un rythme constant.

Les militaire gardent le "meilleur" pour eux...
Je suis d'accord avec toi qu'il y a beucoup de changements cette année.

Par ailleurs, j'ai appris qu'une nouvelle centrale nippone a des fuites

L'arret du nucléaire n'est pas si utopique : suite à Fukushima, Angela Merkel a annoncé l'arret de toutes les centrales nucléaires d'Allemagne en 2022 ! Et le programme semble effectivement marcher.

oui mais peut etre que si l'Allemagne peut se permettre d'arreter le nucléaire c'est peut etre parce qu'elle sait qu'elle pourra toujours acheter son energie nucléaire en france (par exemple)?

C'est effectivement le cas de l'Italie qui est définitivement sortie du nucléaire.
La Suisse prévoit d'arreter toutes ses centrales en 2034.

Mais en tout cas, ce ne peut etre qu'une solution temporaire, puisque les pays n'ont pas intéret à importer d'autres pays car ceci est plus cher que dans son propre pays.

Cette attitude de l'Allemagne d'acheter l'energie nucleaire à la France c'est...disons, un peu...mesquin. Un truc du genre "ami pour la vie sauf dans les ennuis"...
Ils déplacent le problème. Rien de plus.

ça me semble déja mieux que nous qui produisons a gogo du nucléaire....

désolé mais c'est un peu facile de dire :
"Oui eh moi eh j'ai arrêter le nucléaire et vous vous etes encore au Nucléaire pollueur !!!... ... Pars contre eh puis je vous acheter de l'électricité ?"
C'est typiquement la politique Merkel : Je prend pas de risque et je dis que je suis le plus fort pars contre c'est les autres qui font a ma place.

L'Allemagne n'est pas si arrogante, elle est écologique et tant mieux.
C un petit progrès certes mais un progrès quand même !
Mais bizarrement, toi et Cosmo-X semblaient avoir une désapprobation de fond pour la 1ère puissance d'Europe... Pourquoi donc ?

L'Allemagne se met toujours en avant pour être considérée comme la 1ère puissance comme tu dis. Mais qui a t il derrière : RIEN. Prenons un autre exemple d'actualité, la guerre en Libye :
Merkel a dit quelle ne voulait pas envoyé d'hommes en Libye MAIS elle insiste sur le fait quelle veut participer aux conférences... c'est pas un peu se /.§/.§/ de notre $$^ù . Elle veut le beurre et l'argent du beurre (participer a la guerre mais sans envoyer d'hommes). Seulement on fait pas d’omelettes sans casser des oeufs. Pour cela je trouve Angela nulle tout simplement.
L'Allemagne est écologique peut être mais elle achète de l’électricité nucléaire en France tout de même. ça revient a la même chose (il y a toujours des centrales derrière la prise) sauf que c'est politiquement mieux pour Merkel.

J'ai lu un article dans le Science et avenir de ce mois ci où ils expliquent comment on pourait sortir du nucléaire en France.

Dans ce cas, tu dois être d'accord avec la majorité des allemands qui critiquent Merkel face à la crise.
Un pacifisme préoccupé de la Lybie justifierait la non intervention et l'insistance pour participer aux conférences.
L'Allemagne ayant décidé de ne pas produire par le nucléaire, elle va devoir acheter avec une marge et perdra si elle ne produit pas elle-même, autrement dit, cette politique la dirige naturellement vers l'écologie; d'ailleurs l'énergie utilisée par les allemands provient plus de renouvelables, principalement les éoliennes.
Je ressens en toi comme de la jalousie patriotique envers l'Allemagne.
Sinon, qu'as tu retenu de ce Sciences et Avenir où on explique comment sortir du nucléaire ?

que en France se serait possible mais il faudrait diminuer la consolation inutile.

Diminuer la conso alors que la population grandit ? :/

diminuer les perditions de chaleur, éteindre les poteaux inutile...
rien que ça ça serait enorme !

j'ai la flem de trop écrire almors j'vous met ce lien
y va vous intéresser:
http://www.enercoop.fr/