Peut-on rire de tout ?

Certains philosophes disent que OUI. Personnellement je ne pense pas. Peut-on réèllement rire de blagues rascistes par exemple? Ou se moques ouvertement de quelqu'un? C'est très problématique.

TA QUESTION ME FAIT PENSE immédiatement à dieudonné admin
il faudrait que je fasse plus de recherches sur les polemiques qui entourent cette humoriste mais il me semble que son exemple prouve qu'on ne peux pas rire de tout du moins pas avec tous le monde

Je dirais OUI. En fait, je pense qu'il s'agit d'une erreur de croire qu'un effet comique peut être due à demu racisme ou à de la moquerie. Nous camouflons derrière le rire une intention autre.

L'humour peut rendre plus receptif (exemple: les guigols de l'info).

Intention qui doit etre positive pour l'effet comique ( ex: les Guignols) et qui est négative pour les blagues racistes.

En choquant on peut rendre receptif.

Non.
Quand on est choqué, on trouve ça repoussant.
On s'éloigne de l'objet du choc.

Justement, les visions chocs peuvent convaincre de crataines choses, et par concéquent rendre plus receptif.

Oui, mais du contraire. D'ailleurs ce qui fait l'humour est le contraire du choc. Il atténue justement une situation qui nous choque en quelque chose de cocasse et risible.


Il atténue quelque chose qui t'aurait choqué auparavant en te faisant rire, quelque chose de bête sur lequel tu relâches la pression.

on rit de tout mais certaines choses ne le sont pas
mais il vaut mieux rire de tout que pleurer de tout... non ?

Antus ! Je ne te révoyais plus sur le fofo depuis un petit ( mais trop long pour moi ) temps. En tout cas, ça fait plaisir.

Évidemment, tu as raison. Il faut rire de tout et le plus longtemps qu'il est nécessaire !!! Oui, j'ai changé d'avis. Mais comme dit le proverbe...

Allons allons, toi qui est si pessimiste d'habitude!
Mais il y a certains sujet qu'il faut pas prendre à la rigolade...en fait ça dépend du point de vue par lequel on aborde la question.

Je ne suis pas pessimiste !
Si tu as eu cette impression, c'est peut être la saison ( hiver) qui m'a influencé.
D'ailleurs, j'ai exposé - sérieusement- mes raisons qui me font penser qu'il faut rire de tout. Des objections ?..

Non votre honneur
C'est vrai que du point de vue de Antus, on peut rire de tout ( comme il écrit: "vaut mieux rire des choses plutôt qu'en pleurer").
Mais n'y a-t-il tout de même pas des limites?

Pourquoi ?
Le rire est justement ce qui repousse les limites et par conséquent amène à la tolérance .

Le rire n'est pas forcément un signe de tolérance. Dans l'exemple des moqueries, cela peut conduire, certe a l'autodérision, mais pas de la part de ceux qui se fiche de toi.

Le rire correspond à une tension - une gêne - que l'on peut répercute.
C'est pour cela que l'on rit parfois de nervosité. C'est donc une sorte de reconnaissance de faiblesse et par conséquent une attitude plus tolérante et moins dire qu'une moquerie simple.

Effectivement, on peut rire de tout. Tout peut provoquer une forme de rire. Mais d'un point de vue morale, il y a quand même ders choses qui n'inspire pas à la rigolade. Exemple: si vous allez visiter un camp d'extermination, est-ce que vous allez faire des blagues à tout va? Je ne pense pas.

Le rire est un acte social. En tant qu'acte social, il est strictement lié à la morale, puisque la morale est l'ensemble des règles pour un ordre social.
Quand, on visite un camp d'extermination, on ne fera certes pas de blagues mais pas plus que quand on visite autre chose. Et si ces blagues sont neccesaires pour relacher une pression, si elles guérissent, alors il faut les faire, car elles deviennent une règle pour garantir un ordre social, autrement dit : elles sont morales. Elle traduisent une impuissance mutuelle que fait partager le rire. Dans ce cadre là, il va avec la valeur morale de l'humilité.

On peut rire, et le rire est toujours moral.

Admin a écrit:Le rire est un acte social. En tant qu'acte social, il est strictement lié à la morale, puisque la morale est l'ensemble des règles pour un ordre social.
Quand, on visite un camp d'extermination, on ne fera certes pas de blagues mais pas plus que quand on visite autre chose. Et si ces blagues sont neccesaires pour relacher une pression, si elles guérissent, alors il faut les faire, car elles deviennent une règle pour garantir un ordre social, autrement dit : elles sont morales. Elle traduisent une impuissance mutuelle que fait partager le rire. Dans ce cadre là, il va avec la valeur morale de l'humilité.

Cela me fait pense a une blague :
Quel est l'hotel le plus luxueux ?

Le camp d'Auchwitz car il a plein d'étoiles

sur le coup la blague m'a fait rire car la réponse m'a surprit mais j'ai tout de suite donné des baffes a celui qui me l'a raconter.
comme quoi on peut rire de choses qui nous répugne car la réponse nous surprend (un des 5 procédé comique je croit)

Oui.
Le rire est un acte social. Par exemple, le chatouillement ne marche que par des autres. Quand on rit d'abord puis réagit, c'est parce que l'on se rend compte après que l'objet de la socialisation n'est pas considéré comme "raisonnable" et justifié.

Peut on rire de tout : oui

est ce que tout est risible... c'est paradoxal mais je pense que non

Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs je ne pense pas que ce que tu dis soit paradoxal.
Si on peut rire de tout, cela ne veut pas dire que tout est forcèment objet de rire. Moralement, on peut mais on n'est pas non plus "forcé", donc tout n'est pas risible.

Je suis absolument d'accord avec Ricocha.