slam philo
3 participants
Page 1 sur 1
slam philo
le temps,
pour les gens l'temps c'est de l'argent, c'est pour ça qu'certains aime tuer le temps
jusqu'à s'tirer dessus dedans!
l'argent,
c'est la roi de nos chers batards de dirigants
le nerfs des guerres, des grèves;
celui qui dévie des rêves !
Le roi sur les nerfs,
bien souvents égoiste et narcissiques, sait saquer les population lors de ces conquêtes quand il a le diable dans la têtes
car le pouvoir l'obsède.
de alter'cas(c moi)
pour les gens l'temps c'est de l'argent, c'est pour ça qu'certains aime tuer le temps
jusqu'à s'tirer dessus dedans!
l'argent,
c'est la roi de nos chers batards de dirigants
le nerfs des guerres, des grèves;
celui qui dévie des rêves !
Le roi sur les nerfs,
bien souvents égoiste et narcissiques, sait saquer les population lors de ces conquêtes quand il a le diable dans la têtes
car le pouvoir l'obsède.
de alter'cas(c moi)
Dernière édition par A le 18/8/2010, 15:20, édité 1 fois
Re: slam philo
Ton première phrase veut dire "le temps fait partie intégrante de nous memes, or le temps c'est de l'argent donc l'argent fait partie intégrante de nous memes.
"
Ce n'est pas l'argent qui devie des reves mais plutot "nos chers batards de dirigeants" pour reprendre ton expression.
Donnez leurs de l'or, ils vous font de la crotte de bique et scregnegneu.
Le pouvoir l'obsède mais il oublie que le pouvoir de l'Homme, c'est aussi son pouvoir. Le problème: narcissisme comme tu dis, il se croit au dessus des hommes, alors qu'il n'a le trepied indispensable du passé.
Admin- Messages : 943
Date d'inscription : 11/05/2010
Age : 27
Localisation : Lyon
Re: slam philo
"le temps c'est de l'argent?????
question de point de vue pour moi "le temps c'est de l'argent ça relève de la théorie de l'évolution capitaliste et libérale à savoir homofricus et Darwinisme sociale!!!
question de point de vue pour moi "le temps c'est de l'argent ça relève de la théorie de l'évolution capitaliste et libérale à savoir homofricus et Darwinisme sociale!!!
libre- Messages : 220
Date d'inscription : 28/07/2010
Re: slam philo
C'est lui qui l'a dit. Je suis partie dans son optique. C'est une généralité hative.
Mais le problème n'est pas l'argent mais la quete immorale qui l'accompagne. L'argent n'est pas son contraire, mais comme il est devenu un des intérets premiers, c'est là que nous projettons nos fausses connaissance morales. Je suis sur qu'une nouvelle théorie sociale ne nierait pas l'argent par la morale mais l'affirmerait au contraire. Dire qu'il s'agit de darwinisme social me parait exagéré.
Mais le problème n'est pas l'argent mais la quete immorale qui l'accompagne. L'argent n'est pas son contraire, mais comme il est devenu un des intérets premiers, c'est là que nous projettons nos fausses connaissance morales. Je suis sur qu'une nouvelle théorie sociale ne nierait pas l'argent par la morale mais l'affirmerait au contraire. Dire qu'il s'agit de darwinisme social me parait exagéré.
Admin- Messages : 943
Date d'inscription : 11/05/2010
Age : 27
Localisation : Lyon
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|